Туризм Путешествия Страны

Современная Турция в значительной мере находится под влиянием Западного мира. Однако в стране еще существуют некоторые образцы социальных изменений, которые могут быть отнесены только к турецкому обществу.

Социальные науки к вопросу миграции применяют только проблемный подход. То есть предполагается, что миграция – это результат совокупности многих нерешенных вопросов. К тому же само по себе это явление создает ряд сложностей.

Миграция – это отражение процесса урбанизации, происходившего в Турции после 1950 года. Три миллиона человек мигрировали в 1950-1960 гг. Уже к концу 70-х годов число переселенцев достигло пяти миллионов.

Все это явилось результатом внутренних политических изменений, реформ, а также международных событий. Ранние переселенцы были в основном выходцами с побережья Черного моря и Центральной Анатолии.

Самый значительный побочный эффект процесса миграции – это не гармоничность населения в городской местности после неё.

Приток рабочей силы к городским центрам не адаптирован к капиталистическим отношениям в полном объеме в таких странах, как Турция.

Считается, как только капиталистические отношения касаются сельского хозяйства, следует ожидать роста двух антагонистических сторон: влиятельной буржуазии и усиливающегося рабочего класса. Однако такой сценарий не для Турции.

Полной пролетаризации не произошло, сельское хозяйство работает в двух направлениях – для собственного пропитания и для торговли.

Тем не менее, глобализация утверждает тип личности, которая может легко переезжать с места на место. Таким образом, пространства и границы уже утратили те значения, которые мы привыкли им придавать, анализируя современный капитализм.

Модели трансформации сельского хозяйства следовали четырьмя дорогами: крупные землевладельцы, или феодальные хозяйства, успешно развились в капиталистические фермерства.

Земельная реформа, предложенная в 1945 году, была направлена на уменьшение власти феодальных сил, как с экономической, так и политической точки зрения, а также на развитие рыночных отношений в аграрных регионах, хотя этого так и не произошло.